Cientismo: Ame ou odeie isso? - SAN ONI CHANNEL

Breaking

SAN ONI CHANNEL

Encontre o que você procura no melhor blog da atualidade.

Post Top Ad

Post Top Ad

Translate

quinta-feira, 26 de abril de 2018

Cientismo: Ame ou odeie isso?

Cientismo: Ame ou odeie isso?


Em um especial da PBS sobre religião chamado "Fé e Razão", a seguinte definição é fornecida para o cientificismo
"Ao contrário do uso do método científico como um único modo de alcançar o conhecimento, o cientificismo afirma que a ciência sozinha pode render a verdade sobre o mundo e a realidade. A adesão unilateral do cientista apenas ao empírico, ou testável, faz dele uma visão de mundo estritamente científica Da mesma forma que um fundamentalismo protestante que rejeita a ciência pode ser visto como uma visão de mundo estritamente religiosa, o cientista acha necessário eliminar a maioria, se não todas, as reivindicações metafísicas, filosóficas e religiosas, como as verdades que eles proclamam não podem ser apreendido pelo método científico. Em essência, o cientificismo vê a ciência como o acesso absoluto e apenas justificável à verdade ".
Concordo. Esta é uma cosmovisão como o fundamentalismo protestante. E outras pessoas notaram outros que adotaram essa visão de mundo, algumas são mais rígidas em suas crenças do que outras:
Filosofia Estados básicos:
"O cientificismo é a convicção de base ampla de que os pressupostos e métodos de pesquisa das ciências físicas e naturais são igualmente apropriados (ou mesmo essenciais) a todas as outras disciplinas, incluindo filosofia, humanidades e ciências sociais. É baseado na crença que a ciência natural tem autoridade sobre todas as outras interpretações da vida, e que os métodos da ciência natural formam os únicos elementos apropriados em qualquer investigação filosófica (ou outra).
E o biólogo Austin Hughes disse:
"De todas as manias e fraquezas da longa história da credulidade humana, o cientificismo em todas as suas variadas formas - da cosmologia fantasiosa à epistemologia evolutiva e ética - parece um dos mais perigosos, porque finge ser algo muito diferente do que realmente é. A insistência continuada na competência universal da ciência servirá apenas para minar a credibilidade da ciência como um todo. O resultado final será um aumento do ceticismo radical que questiona a capacidade da ciência de abordar até mesmo as questões legitimamente dentro de sua esfera de competência.Espera um novo Iluminismo para perfurar as pretensões desta última superstição ".
E o blogueiro Massimo Pigliucci disse:
"A ciência é inquestionavelmente a abordagem mais poderosa que a humanidade desenvolveu até agora para a compreensão do mundo natural. Não há muito sentido em discutir os sucessos espetaculares da física fundamental, da biologia evolutiva e molecular e de inúmeros outros campos da pesquisa científica. De fato, se o fizer, corre o risco de deslizar rapidamente para o relativismo epistêmico autocontraditório ou mesmo para a pseudociência direta.
Dito isso, há uma vertente de pensamento perniciosa e cada vez mais influente nos dias de hoje - normalmente referida como “cientificismo” - que não é apenas uma ameaça a todas as outras disciplinas, incluindo a filosofia, mas pode minar a credibilidade da própria ciência ”.
Alguém aqui apóia o cientificismo e quer defendê-lo?
Alguém aqui em algum momento apoiou o cientificismo, mas achou que queria e parou?
Eu vou a uma igreja que abraça totalmente a ciência, mas rejeita o cientificismo. O que você organizou grupo ateu, sinagoga, templo, igreja, etc dizer sobre "cientificismo"?
Cientismo: Ame ou odeie isso?


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Marcadores

BLOGUEIROS (6) CuriusPodcast (11) debates (131) Energias Alternativas (2) Estudos (34) Fashion (102) Food (112) historias (6) Imagens (5) Lua Cheia (1) Music (103) Newns (376) news (372) Patrocinios (6) PerguntasRespostas (89) Poliamorismo (1) Prêmiação (2) Sanonichan (237) SAÚDE (15) Sports (100) Technology (116) Video (117)

Post Top Ad