Cientismo: Ame ou odeie isso?
Em um especial da PBS sobre religião chamado "Fé e Razão", a seguinte definição é fornecida para o cientificismo
"Ao contrário do uso do método científico como um único modo de alcançar o conhecimento, o cientificismo afirma que a ciência sozinha pode render a verdade sobre o mundo e a realidade. A adesão unilateral do cientista apenas ao empírico, ou testável, faz dele uma visão de mundo estritamente científica Da mesma forma que um fundamentalismo protestante que rejeita a ciência pode ser visto como uma visão de mundo estritamente religiosa, o cientista acha necessário eliminar a maioria, se não todas, as reivindicações metafísicas, filosóficas e religiosas, como as verdades que eles proclamam não podem ser apreendido pelo método científico. Em essência, o cientificismo vê a ciência como o acesso absoluto e apenas justificável à verdade ".
Concordo. Esta é uma cosmovisão como o fundamentalismo protestante. E outras pessoas notaram outros que adotaram essa visão de mundo, algumas são mais rígidas em suas crenças do que outras:
Filosofia Estados básicos:
"O cientificismo é a convicção de base ampla de que os pressupostos e métodos de pesquisa das ciências físicas e naturais são igualmente apropriados (ou mesmo essenciais) a todas as outras disciplinas, incluindo filosofia, humanidades e ciências sociais. É baseado na crença que a ciência natural tem autoridade sobre todas as outras interpretações da vida, e que os métodos da ciência natural formam os únicos elementos apropriados em qualquer investigação filosófica (ou outra).
E o biólogo Austin Hughes disse:
"De todas as manias e fraquezas da longa história da credulidade humana, o cientificismo em todas as suas variadas formas - da cosmologia fantasiosa à epistemologia evolutiva e ética - parece um dos mais perigosos, porque finge ser algo muito diferente do que realmente é. A insistência continuada na competência universal da ciência servirá apenas para minar a credibilidade da ciência como um todo. O resultado final será um aumento do ceticismo radical que questiona a capacidade da ciência de abordar até mesmo as questões legitimamente dentro de sua esfera de competência.Espera um novo Iluminismo para perfurar as pretensões desta última superstição ".
E o blogueiro Massimo Pigliucci disse:
"A ciência é inquestionavelmente a abordagem mais poderosa que a humanidade desenvolveu até agora para a compreensão do mundo natural. Não há muito sentido em discutir os sucessos espetaculares da física fundamental, da biologia evolutiva e molecular e de inúmeros outros campos da pesquisa científica. De fato, se o fizer, corre o risco de deslizar rapidamente para o relativismo epistêmico autocontraditório ou mesmo para a pseudociência direta.
Dito isso, há uma vertente de pensamento perniciosa e cada vez mais influente nos dias de hoje - normalmente referida como “cientificismo” - que não é apenas uma ameaça a todas as outras disciplinas, incluindo a filosofia, mas pode minar a credibilidade da própria ciência ”.
Alguém aqui apóia o cientificismo e quer defendê-lo?
Alguém aqui em algum momento apoiou o cientificismo, mas achou que queria e parou?
Eu vou a uma igreja que abraça totalmente a ciência, mas rejeita o cientificismo. O que você organizou grupo ateu, sinagoga, templo, igreja, etc dizer sobre "cientificismo"?
Nenhum comentário:
Postar um comentário