Direitos de armas e autodefesa - SAN ONI CHANNEL

Breaking

SAN ONI CHANNEL

Encontre o que você procura no melhor blog da atualidade.

Post Top Ad

Post Top Ad

Translate

sábado, 7 de abril de 2018

Direitos de armas e autodefesa

O uso de armas para impedir criminosos



Direitos de armas e autodefesa

Direitos de armas e autodefesa




Segunda Emenda - “Uma milícia bem regulamentada, sendo necessária para a segurança de um Estado livre, o direito do povo de manter e portar armas, não deve ser infringida” - não menciona nada sobre autodefesa. Na moderna política americana, no entanto, grande parte do debate sobre os direitos das armas se centrou no aspecto de usar armas para a defesa da vida e da propriedade. caso de arma DCe o desafio da proibição de armas de Chicago viram os queixosos usarem a autodefesa como um argumento eficaz para anular as proibições de armas.


Hoje em dia, vários estados promulgaram leis controversas, “mantenha sua posição” ou “Doutrina do Castelo”, permitindo - dentro de parâmetros legais específicos - o uso de força letal em autodefesa contra ameaças reais ou razoavelmente percebidas de danos corporais.

Em fevereiro de 2012, o tiroteio fatal do adolescente desarmado Trayvon Martin pelo capitão de vigilância do bairro de Sanford, na Flórida, George Zimmerman, impulsionou as leis estaduais diretamente no centro das atenções do debate sobre controle de armas. 
Números exatos para o impacto das armas de fogo no crime são difíceis de encontrar. Grande parte da pesquisa sobre o impacto das armas como um impedimento do crime vem do trabalho do Dr. Gary Kleck , um criminologista da Universidade Estadual da Flórida.

Armas em Autodefesa

Kleck divulgou um estudo em 1993 mostrando que as armas são usadas na defesa do crime 2,5 milhões de vezes por ano, uma média de uma vez a cada 13 segundos. A pesquisa de Kleck concluiu que armas são usadas em defesa do crime três a quatro vezes mais do que são usadas na execução de um crime.
Pesquisas realizadas antes de Kleck descobriram que os incidentes de uso de armas em autodefesa variavam de 800.000 a 2,5 milhões por ano. Uma pesquisa do Departamento de Justiça dos EUA, divulgada em 1994, “Guns in America”, estimou que 1,5 milhão de armas defensivas são usadas a cada ano.
De acordo com o relatório do Departamento de Justiça dos EUA, Violência por Arma de Fogo, 1993-2011 , cerca de 1% das vítimas de crimes violentos não-natais em todo o país usaram uma arma de fogo em autodefesa.
De 2007 a 2011, houve 235.700 confrontos nos quais a vítima usou uma arma de fogo para ameaçar ou atacar um infrator. Isto representou aproximadamente 1% de todas as vitimizações violentas não fatais no período de 5 anos.

Armas como dissuasor

Estudos de Kleck e do Departamento de Justiça concluíram que armas são freqüentemente usadas para proteger vítimas de crimes. Mas eles servem como um impedimento para o crime? As descobertas são misturadas.
Um estudo realizado pelos professores James D. Wright e Peter Rossi entrevistou quase 2.000 criminosos encarcerados e concluiu que os criminosos estão mais preocupados em encontrar vítimas armadas do que com a polícia.
De acordo com a pesquisa Wright-Rossi, 34% dos criminosos que responderam às prisões estaduais disseram que foram “espantados, atingidos, feridos ou capturados” por uma vítima armada com uma arma de fogo. A mesma porcentagem disse que temia ser atacada por vítimas armadas, enquanto 57% disseram estar mais preocupados em encontrar uma vítima armada do que encontrar policiais.

Evitando assaltos armados

As leis de armas liberais dos EUA são frequentemente criticadas como contribuintes para as taxas relativamente altas de crimes violentos dos EUA. As taxas de homicídio nos EUA estão entre as mais altas do mundo, superando as taxas de homicídio em algumas nações que restringiram a posse de armas por civis.
No entanto, Kleck estudou as taxas de criminalidade da Grã-Bretanha e Holanda - duas nações com leis de posse de armas mais rigorosas do que os EUA - e concluiu que o risco de assalto à mão armada é menor nos Estados Unidos por causa das leis de armas.
A taxa de arrombamentos em residências ocupadas na Grã-Bretanha e na Holanda é de 45%, comparada a uma taxa de 13% nos EUA. Comparando essas taxas com a porcentagem de assaltos a quente nos quais o proprietário é ameaçado ou atacado (30%), Kleck concluiu que haveria mais 450.000 arrombamentos nos EUA, nos quais os proprietários de casas seriam ameaçados ou atacados se a taxa de assaltos a quente nos EUA fosse semelhante à taxa da Grã-Bretanha. A taxa mais baixa nos EUA é atribuída à posse generalizada de armas. 


Atualizado por Robert Longley

Veja mais no blog

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Marcadores

BLOGUEIROS (6) CuriusPodcast (11) debates (131) Energias Alternativas (2) Estudos (34) Fashion (102) Food (112) historias (6) Imagens (5) Lua Cheia (1) Music (103) Newns (376) news (372) Patrocinios (6) PerguntasRespostas (89) Poliamorismo (1) Prêmiação (2) Sanonichan (237) SAÚDE (15) Sports (100) Technology (116) Video (117)

Post Top Ad